Рішення № 73968232, 03.05.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа 279/47/18

Номер провадження2/279/632/1

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коваленко В.П., при секретарі Комаровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ " ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20924 гривні 84 копійки. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 23 жовтня 2013 року ОСОБА_1 та ПАТ "ОТП Банк" уклали кредитний договір №2006382734, за яким ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 19030,00 гривень зі строком повернення до 23 жовтня 2016 року. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та " ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, за яким ПАТ «ОТП Банк» передав, а він прийняв право грошової вимоги, що належить ПАТ «ОТП Банк» за договором №2006382734 від 23 жовтня 2013 року, до боржника. ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки, встановлені договором, не виконує, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 20924,84 гривень з яких:- 17445,56 гривень - заборгованість за кредитом;- 1,30 гривень - відсотки за користування кредитом; - 3477,98 гривень - комісія.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про слухання справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» (а.с.51,53).

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 23 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006382734, за яким ОСОБА_1 отримала в кредит на загальну суму 19030,00 гривень строком на 36 місяців з терміном погашення кредиту не пізніше 23 жовтня 2016 року, зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, та сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 0,01 % річних згідно графіку платежів(а.с. 7-9).

22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, згідно якого ПАТ "ОТП Банк" передав, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняв право грошової вимоги, що належить ПАТ "ОТП Банк" за договором № 2006382734 від 23.10.2013 року (а.с.21-24, 25).

Відповідно до ч.1 ст. 626, ст.627, ст. 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(стаття 1054 ЦК України).

Згідно ст.526 та ст.530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Відповідно до п. 1.2.1 умов договору Банк надає позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом інші Платежі, визначені даним Договором та Додатком № 1 "Графік платежів", що є його невід»ємною частиною, а також інші умови Договору.

Пунктом 1.4.1. умов договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання, встановлені Договором, не пізніше 23 грудня 2016 року.

Відповідно п. 1.5.4. умов договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за Кредитним договором. В цьому разі Позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. Підстави винесення права на Вимогу повернення споживчого кредиту строк виплати якого ще не настав регулюються чинним законодавством України.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2006382734 від 23 жовтня 2013 року станом на 24 листопада 2016 року борг відповідача складає: 20924,84 гривень з яких: 17445,56 гривень - заборгованість за кредитом; 1,30 гривень - відсотки за користування кредитом; 3477,98 гривень - комісія (а.с. 6). Вказану заборгованість слід стягнути з відповідача.

Відповідно до частини першої статті141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1600 грн. та 630 гривень за оголошення в газету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-283 Цивільно- процесуального кодексу України, ст.ст. 526,1050,1054 Цивільного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ЄДРПОУ 36789421, п/р № 260004550046387 в ПАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528 ) заборгованість за кредитним договором № 2006382734 від 23 жовтня 2013 року станом на 24 листопада 2016 року у розмірі 20924,84 гривень з яких: 17445,56 гривень - заборгованість за кредитом; 1,30 гривень - відсотки за користування кредитом; 3477,98 гривень - комісія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 1600 гривень витрат по сплаті судового збору та 630 гривень витрат за подачу оголошення в газету "Урядовий кур"єр".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.П. Коваленко