Ухвала суду № 73967929, 11.05.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
295/5711/18
Номер документу
73967929
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/5711/18

1-кс/295/2463/18

УХВАЛА

Іменем України

11.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

при секретарі судового засідання Поліщук О. В.

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №12018060020001864, від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 ч. 2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 08.05.2018 року протоколом затримання особи, підозрюваного ОСОБА_2, 14.10.1984 р. н., а саме: грошові кошти, квитанції, ключ від автомобіля з брилком- сигналізацією, портмоне чорного кольору, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на ім’я ОСОБА_2, результат дослідження крові на ім’я ОСОБА_2, талон № АІА № 815008 до посвідчення водія ВНА 162006, облікову послужну картку № ЕН710065, мобільний телефон марки «САМСУНГ J730», корпусі чорного кольору імеі 1) 35638908292433001, імеі 2) 356390082924338, сім-картка № НОМЕР_1, сім-картка № НОМЕР_2, банківську картку банку «ОЩАДБАНК» №4790-7000-1185-0162.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20:30 год. 05.05.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, шляхом обману заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 16500 дол. США перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, чим завдали майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 08.05.2018 року в період часу з 03:00 год. по 03:30 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_2Ю, перебуваючи біля будинку №8 по 2-му проїзду Старокиївському в м. Житомирі, шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 300 доларів, що в еквіваленті 7800 грн., що належать гр. ОСОБА_5, чим завдали шкоди на вказану суму.

08.05.2018 року під час проведеного огляду місця події неподалік від будинку № 34, що по вул. В.Бердичівській в м. Житомирі, було виявлено автомобіль НОМЕР_3, 2007 року випуску в кузові сірого кольору. Під час проведення огляду даного автомобіля було в салоні вказаного транспортного засобу виявлено та вилучено 6 купюр номіналом по 100 доларів США, з № СВ00652713С, АЕ34215069С, КВ 53368976М, АЕ54261785В, КК44317494С, АВ56089561К, 4 купюри номіналом по 10 гривень, 2 купюри номіналом по 1-му гривані, 1 купюра номіналом 5 гривень, упаковку від стартового пакету мобільного оператора «лайфселл», квитанції в кількості 3 шт., рукописні заяви від 07.05.2018 року, експрес накладна «ОСОБА_5 пошта» № 59000334594897. Присутні під час огляду місця події гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, добровільно надав дозвіл працівникам поліції Житомирського ВП на проведення огляду даного автомобіля, а також надав добровільно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № СХК 345368 на автомобіль НОМЕР_3, 2007 року випуску в кузові сірого кольору, та дана особа зі слів пояснив, що автомобілем вказаним він користується вже на протязі тривалого часу. Згідно даних по свідоцтву про реєстрації транспортного засобу № СХК 345368, власником даного авто є ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В ході досудового розслідування у вчиненні даного кримінального правопорушенні підозрюються гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_7, які приїхавши на вказаному автомобілі в місто Житомир, шляхом обману заволоділи чужим майном, що належить гр. ОСОБА_4 Також проводяться інші слідчі-розшукові дії, щодо встановлення причетність даних осіб до інших кримінальних правопорушення та збирання доказів.

Крім того, 08.05.2018 року протоколом затримання особи, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., було виявлено та вилучено таке майно, а саме: одну купюру номіналом 100 доларів США, № FF2183307А, купюру номіналом 2 гривні № КЖ5250987, купюру номіналом 2 гривень № РЕ6568385, купюру номіналом 2 гривні № ТВ0037681, купюру номіналом 1 гривня № С36431994, купюру номіналом 10 гривень № ПІ14432660, купюри в номіналом 20 гривень в кількості 4 шт., купюру номіналом 100 гривень № МА4260205, квитанція № 17654-61000-70650, квитанція № 17653-61000-45822, квитанція ПАТ «ПРИВАТБАНК» № TS200423 06.05.2018, квитанція ПАТ «ПРИВАТ БАНК» № TS 203667 від 07.05.2018, ключ від автомобіля з брилком- сигналізацією, портмоне чорного кольору, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на ім’я ОСОБА_2, результат дослідження крові на ім’я ОСОБА_2, талон № АІА № 815008 до посвідчення водія ВНА 162006, облікову послужну картку № ЕН710065, мобільний телефон марки «САМСУНГ J730», корпусі чорного кольору імеі 1) 35638908292433001, імеі 2) 356390082924338, сім-картка № НОМЕР_1, сім-картка № НОМЕР_2, банківська картка банку «ОЩАДБАНК» №4790-7000-1185-0162. Окрім цього останньому було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З метою забезпечення збереження речових доказів та в подальшому прийняття судом рішення щодо їх конфіскації відповідно до ст.100 КПК України, вилучені грошові кошти є предметом вчинення даного злочину та у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, також враховуючи, що відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України до вказаних грошових коштів у подальшому може бути застосована спеціальна конфіскація, на підставі рішення суду, щодо забезпечення їх схоронності та подальшого використання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказані грошові кошти.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого використання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одну купюру номіналом 100 доларів США, № FF2183307А, купюру номіналом 2 гривні № КЖ5250987, купюру номіналом 2 гривень № РЕ6568385, купюру номіналом 2 гривні № ТВ0037681, купюру номіналом 1 гривня № С36431994, купюру номіналом 10 гривень № ПІ14432660, купюри в номіналом 20 гривень в кількості 4 шт., купюру номіналом 100 гривень № МА4260205, квитанцію № 17654-61000-70650, квитанцію № 17653-61000-45822, квитанція ПАТ «ПРИВАТБАНК» № TS200423 06.05.2018, квитанцію ПАТ «ПРИВАТ БАНК» № TS 203667 від 07.05.2018, ключ від автомобіля з брилком- сигналізацією, портмоне чорного кольору, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на ім’я ОСОБА_2, результат дослідження крові на ім’я ОСОБА_2, талон № АІА № 815008 до посвідчення водія ВНА 162006, облікову послужну картку № ЕН710065, мобільний телефон марки «САМСУНГ J730», корпусі чорного кольору імеі 1) 35638908292433001, імеі 2) 356390082924338, сім-картка № НОМЕР_1, сім-картка № НОМЕР_2, банківську картку банку «ОЩАДБАНК» №4790-7000-1185-0162, що належать гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке було вилучено 08.05.2018 року протоколом затримання особи, підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення і знаходиться в слідчому відділі Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки,17.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73967929 ?

Документ № 73967929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73967929 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73967929 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73967929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73967929, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 73967929, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73967929 відноситься до справи № 295/5711/18

Це рішення відноситься до справи № 295/5711/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73967917
Наступний документ : 73967936