
Справа № 287/35/18-ц
У Х В А Л А
"14" лютого 2018 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської об’єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
заінтересована особа: приватний нотаріус Олевського районного нотаріального округу Житомирської області, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, що має розглядатись у суді за правилами окремого провадження, та визнання права власності, що вирішується у позовному провадженні.
Так, згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) окреме провадження, - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст. 315 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Постановою Пленуму Верховного суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
В свою чергу, другою вимогою позивачка ставить питання про визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0127674, тобто вбачається спір про право і має розглядатись судом в рамках позовного провадження, що дає підставу суду для відмови у відкритті провадження, оскільки відповідно з ст. 188 ЦПК України дані вимоги не можуть розглядатися в одному провадженні, що обумовлює повернення заяви і не є перешкодою для звернення до суду окремо з заявою про встановлення юридичного факту і позовною заявою. про встановлення права власності.
Згідно п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді.
Керуючись ст.ст.185, 188, 258-260,293,315 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської об’єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, заінтересована особа: приватний нотаріус Олевського районного нотаріального округу Житомирської області - повернути позивачці.
Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи надіслати позивачці.
Роз'яснити позивачці ОСОБА_1 про право звернутися до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня ухвалення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 73967914, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/35/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: