Ухвала суду № 73967778, 14.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 травня 2018 р.Справа № 820/441/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сіренко О.І., суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. по справі № 820/441/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5"

до Офісу великих платників податків ДФС третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ: 20 лютого 2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" до Офісу великих платників податків ДФС третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

12 березня 2018 року на зазначене рішення суду Офісом великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.

20 березня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду вказана апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

02 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

06 квітня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду задоволено вищезазначене клопотання та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

24 квітня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення без руху, заявником подано до суду клопотання про усунення недоліків разом із платіжним дорученням № 822 від 29.03.2018р. про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018р. по справі № 820/441/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" до Офісу великих платників податків ДФС третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. СіренкоСудді Л.В. Любчич О.А. Спаскін