
справа № 274/2069/18
провадження № 1-кс/0274/522/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.05.2018 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., з участю слідчого Макарчука Б.І., розглянула клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 42018061340000006 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В с т а н о в и в :
Слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до доречей і документів, з метою та можливістю вилучення їх оригіналів по об’єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи покрівлі будівель КП «Оздоровчий дитячо - юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в (капітальний ремонт)», що перебувають у володінні виконавця вищевказаних робіт ПП «Алберт+Санд.Жир.Едо» (ЄДРПОУ 35900990) за юридичною адресою: АДРЕСА_1, а саме:
-тендерна документація;
-договори на виконання робіт, додаткові угоди та договори генпідряду та субпідряду;
-проектно-кошторисна документація;
-акти виконаних робіт (форми КБ-2в);
-довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);
-акти скритих робіт;
-підсумкова відомість ресурсів;
-документи щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт;
-платіжні первинні бухгалтерські документи;
-документи, що стосуються здійснення авторського та технічного нагляду (договори, журнали тощо);
-листування між підрядником та замовником робіт, тощо.
Клопотання мотивує тим, що 15.12.2017 Бердичівською районною державною адміністрацією в особі голови ОСОБА_3 (далі - Замовник) укладено договір підряду № 2 з ПП «Алберт+Санд.Жир.Едо» (ЄДРПОУ 35900990) в особі директора ОСОБА_4 (далі - Підрядник), предметом якого являється проведення будівельних робіт по об’єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи покрівлі будівель КП «Оздоровчий дитячо-юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в (капітальний ремонт)» на загальну суму 1 320 675,89 грн. Відповідно до умов розділу 5 «Початок та строки виконання робіт», п. 5.1 та п. 5.2 даного договору Підрядник зобов’язується розпочати виконання робіт 15.12.2017 року з орієнтовним терміном їх завершення 31.12.2017 року.
03.01.2018 року у встановленому чинним законодавством порядку від Бердичівської РДА отримано копії відповідних документів, зокрема акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ - 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ - 3) за грудень 2017 року, підписаних Замовником і Підрядником щодо проведення будівельних робіт по вище вказаному об’єкту, які згідно даних документів виконані та оплачені в повному обсязі у грудні 2017 року, відповідно до умов договору підряду № 2 від 15.12.2017 року.
04.01.2018 року в ході проведення перевірочних заходів та обстеження об’єкта будівництва встановлено, що будівельні роботи по об’єкту: «Аварійно- відновлювальні роботи покрівлі будівель КП «Оздоровчий дитячо-юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в (капітальний ремонт)» у повному обсязі не завершені, зокрема в частині виконання робіт по розбиранню покриттів покрівлі з хвилястих азбестових листів, пароізоляції і перекриття покрівлі, нанесенню вогнезахисного покриття, встановленню снігозатримувачів тощо на приміщеннях котельні, їдальні, ігрової кімнати, туалетах для хлопчиків і дівчат, а також душових кімнатах, що свідчить про факт внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, які підтверджують повне їх завершення та відповідно оплату, зокрема актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ - 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ - 3) за грудень 2017 року, та відповідно привласнення бюджетних коштів останніми.
З метою перевірки наявності можливих порушень, допущених посадовими особами Бердичівської РДА та ПП «Алберт+Санд.Жир.Едо» (ЄДРПОУ 35900990), у ході організації закупівель та проведення будівельних робіт необхідно дослідити відповідну підтверджуючу документацію, що перебуває у володінні ПП «Алберт+Санд.Жир.Едо» (ЄДРПОУ 35900990).
Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов’язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідство зазначає, що на даний час у слідства відсутній повний пакет відповідних документів стосовно проведення будівельних робіт по об’єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи покрівлі будівель КП «Оздоровчий дитячо - юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в (капітальний ремонт)», що унеможливлює всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження в частині проведення відповідних криміналістичних експертиз, зокрема почеркознавчої, судової будівельно - технічної та інших процесуальних дій.
В судовому засіданні слідчий Макарчук Б.І. клопотання підтримав, просив суд задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061340000006 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповіднодо ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що у слідства на даний час відсутній повний пакет відповідних документів стосовно проведення будівельних робіт по об’єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи покрівлі будівель КП «Оздоровчий дитячо - юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в (капітальний ремонт)», що унеможливлює всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження в частині проведення відповідних криміналістичних експертиз, зокрема почеркознавчої, судової будівельно - технічної та інших процесуальних дій. Тому слідчий суддя прийшов до висновку про можливість вилучення оригіналів документів щодо проведення будівельних робіт по зазначеному вище об’єкту.
Крім того, є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться, що призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Тому, враховуючи вищевикладене , слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або оперативним працівникам управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому в ОВС ОСОБА_7, оперуповноваженому ОСОБА_8, оперуповноваженому ОСОБА_9, оперуповноваженому ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому ОСОБА_11, які здійснюють оперативний супровід по кримінальному провадженню, провести тимчасовий доступ до речей і документів, з метою та можливістю вилучення їх оригіналів по об’єкту: «Аварійно-відновлювальні роботи покрівлі будівель КП «Оздоровчий дитячо - юнацький заклад «Березовий гай» Бердичівської районної ради за адресою: Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Чуднівська, 85-в (капітальний ремонт)», що перебувають у володінні виконавця вищевказаних робіт ПП «Алберт+Санд.Жир.Едо» (ЄДРПОУ 35900990) за юридичною адресою: АДРЕСА_1, а саме:
-тендерна документація;
-договори на виконання робіт, додаткові угоди та договори генпідряду та субпідряду;
-проектно-кошторисна документація;
-акти виконаних робіт (форми КБ-2в);
-довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);
-акти скритих робіт;
-підсумкова відомість ресурсів;
-документи щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт;
-платіжні первинні бухгалтерські документи;
-документи, що стосуються здійснення авторського та технічного нагляду (договори, журнали тощо);
-листування між підрядником та замовником робіт, тощо.
-
Встановити строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення - до 15 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.М. Вдовиченко
Судове рішення № 73967651, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2069/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: