Ухвала суду № 73967616, 14.05.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/3146/17

провадження № 2-во/274/14/18

У Х В А Л А

"14" травня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, -

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29 січня 2018 рокуу справі № 274/3146/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на самочинно перебудований житловий будинок та збудовані надвірні споруди.

Згідно частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з такого.

Судом встановлено, що у рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 29 січня 2018 року у цивільній справі № 274/3146/17 допущено описку, невірно зазначено площу житлового будинку № 7, що розташований по 2-му пров. Південному у м. Бердичеві Житомирської області, а саме в тексті даного рішення площу вищевказаного будинку вказано «144, 0 кв. м», а має бути «85, 9 кв. м», що підтверджується доказами зокрема копією довідки № 285 від 14 серпня 2017 року виданою КП «Бердичівського МБТІ», звітом № 32559536-08-01-0058.17 про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об»єкта виготовленого ТОВ «Промбудекспертсервіс» у серпні 2017 року, копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 26 березня 2010 року КП «Бердичівського МБТІ» (а.с.11, 16-27, 28-32).

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 січня 2018 року у цивільній справі № 274/3146/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на самочинно перебудований житловий будинок та збудовані надвірні споруди, а саме вказати площу будинку який розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, 2-й пров. Південний, 7 « 85, 9 кв.м» замість «144, 0 кв.м».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий суддя