
справа № 274/4125/17
провадження № 2/0274/772/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.18 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в загальному позовному провадженні в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
У жовтні 2017 року позивачка звернулась до суду в вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка, вул. Шевченка, буд. № 100, після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла 21.01.2008 р..
Свої позовні вимоги мотивує тим, що її мати – ОСОБА_2 померла 21.01.2008 р., яка за життя проживала та була зареєстрована у будинку, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка, вул. Шевченка, буд. № 100. Вона є єдиною спадкоємицею, тому 23.09.2017 р. звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності. Враховуючи вищевикладене, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.
У судове засідання сторони не з’явились.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 21.01.2008 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 7).
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).
Згідно витягу з погосподарської книги, що виданий Малосілківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області будинок, що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка, вул. Шевченка, буд. № 100 належав ОСОБА_2, яка померла 21.01.2008 р. (а.с. 15).
Відповідно до довідки від 04.09.2017 р. комунального підприємства «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» на будинок, що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка, вул. Шевченка, буд. № 100, право власності не зареєстроване та правовстановлюючі документи не оформлені(а.с. 16).
Постановою державного нотаріуса від 23.09.2017 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці на житловий будинок, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка, вул. Шевченка, буд. № 100, позивачці було відмовлено в зв’язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на цей будинок (а.с. 17).
Відповідно до матеріалів спадкової справи, крім позивачки, яка спадщину прийняла, спадкоємцем за законом до майна ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3, який помер 13 липня 2011 року.
Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29.08.2017 р. р. виготовлено технічний паспорт на будинок, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка, вул. Шевченка, буд. № 100 (а.с. 11-14).
Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.
Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а з матеріалів справи вбачається, що будинок, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка, вул. Шевченка, буд. № 100, належав ОСОБА_2, померлій 21.01.2008 р., тому за позивачкою слід визнати право власності 1/2 частки на вказаний будинок.
Невизнані права позивачки, як спадкоємиці за законом, підлягають захисту в судовому порядку шляхом постановлення рішення про визнання її права на спадкове майно, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право позивачка не має можливості.
Керуючись статтями 4, 12-13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1218, 1273 Цивільного кодексу України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Малосілківської сільської ради ( місце знаходження с. Малосілка, Бердичівського р-ну, Код ЄДРПУО 0434549) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка, вул. Шевченка, буд. № 100, після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла 21.01.2008 р..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Головуючий О.В.Замега
Судове рішення № 73967433, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4125/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: