Рішення № 73967235, 07.05.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/505/18

Провадження № 2/273/253/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого 13.10.2007 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області – ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її брат ОСОБА_3 помер 13.10.2007 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Вона є сестрою померлого, спадкоємців першої черги за законом померлого немає. Позивач фактично користувалася спадковим майном, доглядала за ним, тому вважала, що спадщину прийняла своєчасно. Однак, при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивачу було роз’яснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини. Оскільки інші спадкоємці, які б могли дати згоду для продовження строку відсутні, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є сестрою померлого 13.10.2007 року ОСОБА_3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про одруження позивача, копією ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері позивача №00018238922 від 20.06.2017 року, копією ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 відповідно до статей 126,133,135 СК України №00018238914 від 20.06.2017 року, (а.с.10,11,14,15-16).

ОСОБА_3 помер 13.10.2007 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою та повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкова справа щодо померлого 13.10.2007 року ОСОБА_3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області не заводилась (а.с.28,29).

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1) додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 13 жовтня 2007 року в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області – ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна