Ухвала суду № 73967025, 15.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №826/5808/17 Головуючий у І інстанції - Федорчук А.Б.

Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.

УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Тищенко Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2018 (м. Київ, дата виготовлення повного тексту не зазначається) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Київської обласної державної адміністрації, Державного кадастрового реєстратора Федоренко Анни Володимирівни, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_9, ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі, в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Київської обласної державної адміністрації, Державного кадастрового реєстратора Федоренко Анни Володимирівни, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_9, ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачами подано апеляційну скаргу, в якій вони просять змінити мотивувальну частину рішення в частині задоволення позовних вимог, які судом неналежно обґрунтовано та скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволені позовних вимог.

Крім того, Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області також подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Однією з вимог апеляційної скарги позивачів було витребування у ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» речовий доказ: оригінал проекту формування і встановлення меж території Гореницької сільської ради, до складу якого входить територія с. Луки, розроблений ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у 2005 році.

За правилами частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне: зобов'язати ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надати оригінал проекту формування і встановлення меж території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, до складу якого входить територія с. Луки, розроблений ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у 2005 році.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ОСОБА_11 подано заяву про забезпечення позову, яка буде розглянута у судовому засідання 30.05.2018 о 14:30 в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, зал №7.

Керуючись ст.ст. 77, 241, 242, 243, 248, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, ЄДРПОУ 00699773) надати оригінал проекту формування і встановлення меж території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, до складу якого входить територія с. Луки, розроблений ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у 2005 році.

Ухвала підлягає виконанню до 25 травня 2018 року.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні 30.05.2018 о 14:30 в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, зал №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна