Ухвала суду № 73966634, 15.05.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1416/18

Провадження № 1-кс/459/637/2018

УХВАЛА

про призначення експертизи

15 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., за участю секретаря Ганас К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140150000790 від 10.05.2018 р. за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити проведення судової медико-криміналістичної експертизи. В обґрунтування клопотання послався на те, що підозрюваний ОСОБА_2 10 травня 2018 року приблизно о 14 годині 25 хвилин, перебуваючи у приміщенні квартири №АДРЕСА_1, маючи прямий умисел на протиправне заподіяння смерті своїй дружині ОСОБА_3, застосувавши кухонний ніж, завдав їй множинні колото - ріжучі рани живота, грудної клітки та інших частин тіла, спричинивши при цьому проникаючі поранення грудної клітки, однак свого злочинного умислу до кінця довести не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як на місці вчинення кримінального правопорушення був виявлений сторонніми особами. Вказав, що для встановлення істотних для кримінального провадження обставин необхідно провести експертизу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12018140150000790 від 10.05.2018 р. за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115 КК України призначити проведення судової медико-криміналістичної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро СМЕ» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на одязі потерпілої ОСОБА_3, представленому на експертизу (джинсові штани синього кольору, футболка чорно-вишневого кольору, бюстгалтер чорного кольору) будь-які пошкодження?

2. Якщо так, то чи співпадають пошкодження на одязі потерпілої ОСОБА_3 (джинсові штани синього кольору, футболка чорно-вишневого кольору, бюстгалтер чорного кольору) з тілесними ушкодженнями виявленими на її тілі?

3. Який механізм та спосіб спричинення пошкоджень на одязі потерпілої ОСОБА_3 (кількість ударів і послідовність їхнього нанесення)?

4. Чи могли утворитись пошкодження на одязі потерпілої ОСОБА_3 та тілесні ушкодження, виявлені на її тілі, внаслідок дії клинка ножа, представленого на експертизу?

5. Чи одним і тим же самим чи різними знаряддями, були спричинені ушкодження потерпілій ОСОБА_3 та пошкодження на її футболці?

Для дослідження експертам надати: одяг потерпілої ОСОБА_3, який міститься в картонній коробці, яка оббіркована та опечатана; господарський ніж із слідами РБК на ньому, який знаходиться у картонній опечатаній коробці (після проведення цитологічної експертизи); копію висновку судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: А. І. Жураковський