Постанова № 73966555, 14.05.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/366/18

Провадження № 3/455/241/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, тракториста Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.03.2018 року, близько 14 години 07 хвилин, в житловому будинку в с.Заріччя, вул.Зарічна, будинок №57, Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, ОСОБА_2, що виразилося у формі словесних образ, погроз, принижень, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, чим порушив п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидіїдомашньому насильству», та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

Також ОСОБА_1 29.03.2018 року, близько 23 години 30 хвилин, в житловому будинку в с.Заріччя, вул.Зарічна, будинок №57, Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, ОСОБА_2, що виразилося у формі словесних образ, погроз, принижень, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, чим порушив п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидіїдомашньому насильству», та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №866623 від 26.03.2018 року та серії АА №866588 від 12.04.2018 року, рапортами т.в.о. старшого інспектора-чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 25.03.2018 року та старшого інспектора-чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 30.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з яких відомо, що ОСОБА_1 25.03.2018 року, близько 14 години 07 хвилин, в житловому будинку в с.Заріччя, вул.Зарічна, будинок №57, Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, ОСОБА_2, що виразилося у формі словесних образ, погроз, принижень, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, також ОСОБА_1 29.03.2018 року, близько 23 години 30 хвилин, в житловому будинку в с.Заріччя, вул.Зарічна, будинок №57, Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, ОСОБА_2, що виразилося у формі словесних образ, погроз, принижень, що викликало у неї побоювання за свою безпеку.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об’єднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко