Ухвала суду № 73966535, 14.05.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1254/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до держаного виконавця Сокальського відділу ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та стягнення моральної шкоди,,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд з позовною заявою-скаргою звернувся ОСОБА_1 та просить суд визнати неправомірну постанову державного виконавця Сокальського РВ ДВС ОСОБА_2 №ВП 53123039 від 14.12.2016р. та послідуючого відстоювання своїх протиправних дій в судах начальником відділу Сокальського РВ ДВС ОСОБА_3 та ОСОБА_4; стягнути з державного виконавця Сокальського РВ ДВС ОСОБА_2 23666,40грн. моральної шкоди; стягнути з начальників відділу Сокальського РВ ДВС ОСОБА_3 та ОСОБА_4 3000,00грн. за відстоювання своїх протиправних дій в судах, надаючи суду неправдиві покази; стягнути з працівників Сокальського РВ ДВС ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4О судові витрати в рівних частинах.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що така подана з порушенням вимог, а саме відповідно до ст. 175 ЦПК України, зокрема позовна заява повинна містити: виклад вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Окрім того, згідно положень ЦПК передбачена можливість звернення до суду сторони виконавчого провадження із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Зі змісту позовної заяви стає не зрозумілим чи ОСОБА_1 бажає звернутися до суду із позовною заявою чи скаргою на дії державного виконавця, а отже існують різні вимоги до змісту позовної заяви та до скарги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки наведені вище недоліки унеможливлюють об’єктивний розгляд справи по суті.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, а саме, зазначити у якому провадженні подана заява (позовна заява чи скарга); якщо заява подана у позовному провадженні заяву то вона повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до держаного виконавця Сокальського відділу ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та стягнення моральної шкоди та надати позивачу строк строк до 10 (десяти) днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина