Ухвала суду № 73966153, 11.05.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/152/18 Справа №447/824/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року.

Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О.І., за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю., прокурора Процака Л.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження № 12018140250000074 від 15.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше неодноразово судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15- ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

05.04.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12018140250000074, з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 – ч.3 ст. 185 КК України.

23.04.2018 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. виніс ухвалу про передачу судді Бачуну О.І. матеріалів справи №447/904/18 ( кримінального провадження №12018140250000038) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання про об’єднання з кримінальним провадженням №12018140250000074 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 – ч.3 ст. 185 КК України

Ухвалою від 02.05.2018року об'єднано в одне провадження, кримінальне провадження №447/824/18 (№12018140250000074) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 – ч.3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 447/904/18 ( №12017140250000038) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України та присвоїти справі № 447/824/18.

У підготовчому судовому засіданні 11.05.2013 року суддею Бачун О.І. подано заяву про самовідвів, посилаючись на ч.1 ст.76 КПК України - недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, а саме суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування , не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а тому суддя Бачун О.І. заявив самовідвід.

12.03.2018 року слідчим суддею Бачуном О.І. виносилася ухвала про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №1201814025000038

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, слід прийти до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід головуючого судді Бачуна О.І.

Керуючись ст.ст. 76,80,81 КПК України, суд

у х в а л и в :

Задоволити заяву про самовідвід судді Бачуна О.І. по кримінальному провадженні № 12018140250000074 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15- ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

Передати матеріали кримінального провадження до канцелярії Миколаївського районного суду Львівської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.