Ухвала суду № 73966050, 14.05.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5822/17

пр.№ 2-асз/464/2/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення судового збору,

у с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 08.11.2017 клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження – повернуто позивачу.

26.04.2018 представник позивача фізичної соби – підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, яку в подальшому було йому повернуто.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо даного клопотання не заперечила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська міська рада явку уповноваженого представника у судове засіданні не забезпечила, хоча належним чином була повідомленою про розгляд справи.

Оглянувши матеріали адміністративної справи та заяви, суд приходить до висновку, що судовий збір слід повернути позивачу з наступних підстав.

Згідно із ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що подану позивачем заяву про забезпечення позову було повернуто такому та при її поданні він сплатив судовий збір у розмірі 480,00 грн., отримувачем якого є УДКСУ у ОСОБА_5 районі м.Львова.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що заяву слід задовольнити та повернути сплачений судовий збір у розмірі 480,00 грн. позивачу ОСОБА_2.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 480, 00 грн. (згідно з квитанцією № 0.0.884472885.1 від 02.11.2017, сплачений на р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО - 825014).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Б.Р. Мичка