
Справа № 452/2936/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"16" квітня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строку виплати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_3 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв’язку з невчасно виплаченою заробітною платою. В обґрунтування своєї позиції позивач посилається на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2016 року позов ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати задоволено; стягнуто із ОСОБА_3 ВУВКГ на користь позивача невиплачену заробітну плату у розмірі 73512,93грн., та зобов’язано Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства провести ОСОБА_2 перерахунок заробітної плати по відпускних, листках непрацездатності за період із квітня 2010 року по серпень 2014 року. Заробітна плата частково виплачена відповідачем позивачу у листопаді та грудні 2016 року, та лютому 2017р., тобто із порушенням строків виплати. У зв’язку з вищенаведеним ОСОБА_2 просить за судовим рішенням стягнути із відповідача компенсацію втрати частини доходів у зв’язку із порушенням строку їх виплати в розмірі 70592.6грн.
У судовому засіданні 22.03.2018р. позивач та його представник ОСОБА_1 позов підтримали повністю, зіславшись на викладені у ньому обставини, просили такий задовольнити. Представник позивача одночасно звернула суду увагу на те, що відповідачем хоча було подано відзив на позовну заяву, але жодного власного розрахунку не було зроблено; у свою чергу сторона відповідача лише затягує розгляд цивільної справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на виклик в суд не з’явився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав до суду відзив на позов, у якому просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на викладені у ньому обставини; а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила представник позивача.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, з’ясувавши обставини справи, вивчивши наявні дані у матеріалах цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строку виплати необхідно задовольнити повністю з наступних підстав:
Судом установлено, що згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати задоволено; стягнуто із ОСОБА_3 ВУВКГ на користь ОСОБА_2 невиплачену зарплату 73512,93грн. та зобов’язано Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства провести ОСОБА_2 перерахунок заробітної плати по відпускних, листках непрацездатності за період із квітня 2010 року по серпень 2014 року; судове рішення 04.11.2015 року набрало законної сили.
Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_3 ВУВКГ №176 від 02.08.2017 року, відповідачем виплачено позивачу, без урахування податків по 11835,58грн. у листопаді та грудні 2016 року, 5062,82грн. в лютому 2017 року і залишок невиплаченої суми по рішенні суду становить 37818,44грн.
Статтями 2 і 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» регламентовано, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі розуміються грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, в тому числі заробітна плата (грошове забезпечення) та інші; сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але невиплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов’язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
Однаково вказує ст. 34 Закону України «Про оплату праці», що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати, проводиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. У випадках порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівникові надається право на компенсацію відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати», за яким компенсація громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом.
Згідно п. 4 «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001р. №159 сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов’язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.
Так, індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за і період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.
Згідно рішення Конституційного Суду України від 15.10.2013 року №8-рп/2013 положенню ст. 233 КЗпП України надане додаткове офіційне тлумачення, відповідно до якого у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати як складових належної працівнику заробітної плати без обмеження будь-яким строком незалежно від того, чи були такі суми нараховані роботодавцем. Положенням про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року №1427(із наступними змінами), компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати заробітної плати, нарахованої працівникові за період роботи, починаючи з 1 січня 1998 року, якщо індекс цін на споживчі товари і тарифів на послуги за цей період зріс більш як на один відсоток. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати за відповідний місяць (після утримання податків і платежів) на коефіцієнт приросту споживчих цін.
Аналогічно було викладено законну позицію у прийнятому судовому рішенню №6-43цс14 від 21.05.2014р Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, що: «Компенсація втрати частини заробітної плати провадиться згідно зі статтею 34 Закону України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» та Положенням про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року №1427(зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року №692), підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності й господарювання своїм працівникам у будь-якому разі затримки виплати нарахованої заробітної плати на один і більше календарних місяців, незалежно від того, чи була в цьому вина роботодавця, якщо в цей час індекс цін на споживчі товари і тарифів на послуги зріс більше ніж на один відсоток.
Як убачається з представленої позивачем таблиці розрахунку компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати із урахуванням індексу споживчих цін, розмір такої компенсації становить 70592,6грн. і такий розрахунок відповідачем жодним чином не спростований.
Аналізуючи все раніше наведене, суд прийшов до такого вирішення спору виходячи із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства, подані суду матеріали; а тому переконаний, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Судові витрати при вирішенні цивільного спору підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ідентифікаційний код юридичної особи: 05514293, адреса місця знаходження: 81400, Львівська область місто Самбір вулиця Шевченка, 59«а») на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 компенсацію втрати частини доходів у зв’язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати в розмірі 70592,6(сімдесят тисяч п’ятсот дев’яносто дві гривні 60коп.)грн. (розмір зазначений із урахуванням сум податків та інших обов’язкових платежів, які підлягають відрахуванню ОСОБА_3 ВУВКГ при виконанні рішення суду).
Стягнути із ОСОБА_3 ВУВКГ у дохід держави судовий збір 704,8(сімсот чотири гривні 80коп.)грн.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом цього ж строку.
Суддя
Судове рішення № 73966004, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/2936/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: