Рішення № 73965127, 10.05.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/514/18

2-о/330/28/2018

"10" травня 2018 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Куценко О.О. за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1: заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що 10 грудня 1976 року він був прийнятий на роботу робочим та 29 грудня 1976 року була заведена трудова книжка серії ЗТ-І № 0188521 та 23 вересня 1996 року була заведена трудова книжка колгоспника УКР №1391369. В 2018 році заявник досяг пенсійного віку у зв'язку з чим звернувся до управління Пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області з метою оформлення пенсії. В процесі вивчення наданих до управління Пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області документів, встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника в трудових книжках записано з виправленням та з помилками у зв'язку з чим йому було відмовлено в прийнятті цих документів. В паспорті громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника на російській мові записано, як «Саруханян Армік Олексійович». В трудовій книжці серії ЗТ-І №0188521 при її заповнені, прізвище, ім'я та по батькові було заповнено на російській мові, як «Саруханян Армик Александрович», а в трудовій книжці колгоспника УКР №1391369 при її заповнені прізвище, ім'я та по батькові, було заповнено на російській мові, як «Саруханян Алик Алексеевич». Заявник не має можливості належним чином виправити вказані помилки, оскільки підприємства якими було заповнено трудові книжки ліквідоване.

В зв’язку з чим, просить суд встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена 29 грудня 1976 року серії ЗТ-І № 0188521 та трудова книжка колгоспника, яка заповнена 23 вересня 1996 року серії УКР № 1391369, належить заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Дагет-Хачин, Тетрицкаройського району, Руспубліки Грузії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доводи заяви підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 10 грудня 1976 року заявник був прийнятий на роботу робочим та 29 грудня 1976 року йому була оформлена трудова книжка серії ЗТ-І № 0188521. 23 вересня 1996 року була оформлена трудова книжка колгоспника УКР №1391369. В 2018 році заявник досяг пенсійного віку у зв'язку з чим звернувся до управління Пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області з метою оформлення пенсії. В процесі вивчення наданих до управління Пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області документів, встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника в трудових книжках записано з виправленням та з помилками у зв'язку з чим йому було відмовлено в прийнятті цих документів. В паспорті громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника на російській мові записано, як «Саруханян Армік Олексійович». В трудовій книжці серії ЗТ-І №0188521, прізвище, ім'я та по батькові було заповнено на російській мові, як «Саруханян Армик Александрович», а в трудовій книжці колгоспника УКР №1391369, прізвище, ім'я та по батькові, було заповнено на російській мові, як «Саруханян Алик Алексеевич». На цей час заявник не має можливості належним чином виправити вказані помилки, оскільки підприємства якими було заповнено трудові книжки ліквідоване.

Вказані обставини підтверджуються, поясненнями представника заявника та дослідженими письмовими доказами.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на оформлення пенсії за віком.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,81, 279, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1: заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, дата заповнення 29 грудня 1976 року серії ЗТ-І № 0188521 на та трудова книжка колгоспника, дата заповнення 23 вересня 1996 року серії УКР № 1391369 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Дагет-Хачин, Тетрицкаройського району, Руспубліки Грузії.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: