Ухвала суду № 73965086, 15.05.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1194/17

2/330/20/2018

"15" травня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Федорець С.В.

при секретарі - Капкановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка матеріали цивільної справи за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (місце розташування: Україна, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Байбулатова,22) в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (місце розташування: Україна, м.Запоріжжя, пр..Соборний, 164, ЄДРПОУ 00022504) до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області (місце розташування: Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. І.Щербини,6, ЄДРПОУ 02140834), ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: Україна, Запорізька області, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів,43а/2, ІПН НОМЕР_1) про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, суд

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

15.05.2018 року по справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

При цьому, у вступній частині рішення суду було припущено помилку (описку) , а саме – зазначено відповідачем ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні сторони відсутні, однак, у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення помилки у судовому рішенні.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_1.

Однак, у вступній частині рішення суду від 15.05.2018 року помилково зазначено відповідачем ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено, що у вступній частині рішення суду від 15 травня 2018 року дійсно була припущена помилка і вона повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

-Виправити описку у вступній частині рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 15.05.2018 року по цивільній справі №330/1194/17 (провадження №2/330/20/2018), зазначивши відповідачем ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: Україна, Запорізька області, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів,43а/2, ІПН НОМЕР_1) замість помилково вказаної ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвали може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали – у той же строк з дня отримання її копії.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: Федорець С.В.