Рішення № 73964960, 15.05.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/454/18

Провадження № 2/321/271/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради Михайлівського району Запорізької області, треті особи: Михайлівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Михайлівського району Запорізької області, треті особи: Михайлівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказав, що 21 червня 2008 року помер його батько – ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Центральна (Леніна), 163 та цінні папери (акції) Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач». Звернувшись до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини після смерті батька позивач дізнався, що померлим був складений заповіт, згідно якого він все належне йому майно залишив онукам – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які до теперішнього часу не подали відповідні заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що як син померлого він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, однак після звернення до Михайлівської державної нотаріальної контори 28 березня 2018 року йому було повідомлено про пропуск ним строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він пропустив строк на прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, так як вважав, що спадщину будуть приймати спадкоємці за заповітом, про відсутність таких намірів йому не було відомо. На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5І,, який помер 21 червня 2008 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за його відсутністю.

Представник третьої особи - Михайлівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомлені.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову та визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини. Пояснили, що вони із заявами щодо отримання спадщини за заповітом не зверталися і бажання такого не мають.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2008 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-ЖС № 113538, виданого ОСОБА_4 селищною радою Михайлівського району Запорізької області (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІV-ЯР № 127970 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого ОСОБА_4 селищною радою Михайлівського району Запорізької області, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 червня 1964 року, домоволодіння за адресою: Запорізька область, Михайлііський район, смт Пришиб, вул. Леніна, 46б, дійсно належить ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до довідки АТ «Михайлівський райагропостач» № 1/287 від 16 березня 2018 року, ОСОБА_5 включений до Реєстр у власників цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач» з кількістю 2000 штук, номінальною вартістю 0,80 гривень за 1 акцію, на суму 1600,00 гривень (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 28 березня 2018 року, 24 січня 2002 року ОСОБА_4 селищною радою Михайлівського району Запорізької області посвідчено заповіт ОСОБА_5, номер в реєстрі 90.

При зверненні ОСОБА_1 до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5, йому було відмовлено. Так, згідно постанови державного нотаріуса від 04 квітня 2018 року № 222/02-31, ОСОБА_1 на момент смерті за однією адресою зі спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав (а.с.5).

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч.1 ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З матеріалів спадкової справи № 34/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5, та з пояснень, наданих в судовому засіданні вбачається, що інші спадкоємці за заповітом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняли.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради Михайлівського району Запорізької області, треті особи: Михайлівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк протягом трьох місяців для подання до Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 21 червня 2008 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7