
15.05.2018 Справа №2/331/851/2018
ЄУН 331/2925/18
У Х В А Л А
15 травня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви Торгівельної – промислової транснаціональної корпорації « Кераміст» (місце знаходження: м. Запоріжжя , вул. Трегубова, буд. 1) до ОСОБА_1(місце реєстрації: АДРЕСА_1)про стягнення заборгованості за договором купівлі – продажу квартири, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Торгівельно – промислова транснаціональна корпорація « Кераміст» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 1)звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1(місце реєстрації: АДРЕСА_1)про стягнення заборгованості за договором купівлі – продажу квартири. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 583000, 00 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Торгівельної – промислової транснаціональної корпорації « Кераміст» (місце знаходження: м. Запоріжжя , вул. Трегубова, буд. 1) до ОСОБА_1(місце реєстрації: АДРЕСА_1)про стягнення заборгованості за договором купівлі – продажу квартири.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 12 липня 2018 року - 14.30 год.
Встановити відповідачу 15 (п’ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 73964700, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2925/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: