
313/1173/17
2/313/71/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 80 513, 68 грн. за кредитним договором № б/н від 14.08.2008 р.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 14.08.2008 р. з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у виді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала.
Станом на 31.07.2017 р. ОСОБА_2 за кредитним договором має заборгованість 80 513,68 грн., яка складається: 7 928,90 грн. - заборгованість за кредитом; 65 257,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 255,63 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 822,08 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Судові витрати стягнути з відповідача.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 та відповідач звернулися в суд із клопотанням витребувати у позивача: виписку щодо руху коштів з зазначенням інформації щодо зарахування коштів на погашення кредиту, а саме у який спосіб вони були внесені (через касу банку або було банком здійснено автоматичне списання коштів з інших належних ОСОБА_2карток; детальний розрахунок загальної суми заборгованості за спірним кредитним договором в якому вказати наступні відомості: загальну суму заборгованості за договором та дата, на яку вказана сума заборгованості утворилась; суму заборгованості за кредитом із вказівкою на підставу (згідно із умовами укладеного договору) та дату виникнення кожної складової суми заборгованості за кредитом; суму заборгованості по процентам за користування кредитом, із вказівкою на підставу (згідно із умовами укладеного договору), формулу розрахунку та дату виникнення кожної складової суми заборгованості за процентами.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та відповідача підлягає задоволенню, так як одним із основних принципів, на засадах якого здійснюється цивільне судочинство, є принцип змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Керуючись ст.ст. 2,12,43,84,189,196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов'язати представника позивача Сафір Ф.О. в судове засідання до 17 год. 30 хв. - 29.05.2018 р. надати :
1. Виписку щодо руху коштів із зазначенням інформації щодо зарахування коштів на погашення кредиту, а саме у який спосіб вони були внесені (через касу банку або було банком здійснено автоматичне списання коштів з інших належних ОСОБА_2 карток;
2. Детальний розрахунок загальної суми заборгованості за спірним кредитним договором в якому вказати наступні відомості:
- загальну суму заборгованості за договором та дата, на яку вказана сума заборгованості утворилась;
- суму заборгованості за кредитом із вказівкою на підставу (згідно із умовами укладеного договору) та дату виникнення кожної складової суми заборгованості за кредитом;
- суму заборгованості по процентам за користування кредитом, із вказівкою на підставу (згідно із умовами укладеного договору), формулу розрахунку та дату виникнення кожної складової суми заборгованості за процентами.
Розгляд справи відкласти до 17 год. 30 хв. - 29.05.2018 р.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О. Нагорний
Судове рішення № 73964413, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1173/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: