Постанова № 73964073, 15.05.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1302/18

Провадження № 1-кс/309/362/18

У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

15 травня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №12018070050000606 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12018070050000606 від 11.05.2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України, а саме: досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 року приблизно о 11 год.00 хв. ОСОБА_4, керуючи вантажним автомобілем марки «Урал 375», д.н.з. НОМЕР_1, який був завантажений дровами, рухаючись по вул. Гвардійській в м.Хуст, здійснюючи маневр повороту на другорядну дорогу, зачепив дроти електроопори, в результаті чого зламалась електроопора яка впала на коляску в якій знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від отриманих тілесних ушкоджень помер. Також від падіння електроопори отримала тілесні ушкодження ОСОБА_6.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_6; чи вкладаються у час події тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6, яка мала місце 11.05.2018 року; чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 ДТП; до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6; чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 від падіння на неї електроопори, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити Хустському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця І.Франка, будинок №113/, провести судово-медичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_6?

- чи вкладаються у час події тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6, яка мала місце 11.05.2018 року?

- чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 ДТП?

- чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 від падіння на неї електроопори?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1Д