
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" травня 2018 р. Справа № 903/145/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,
суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 16.04.18р. суддею Войціховський В.А. о 10:12 у м.Луцьку, повний текст складено 16.04.18р. у справі № 903/145/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фермерське господарство "Гурич", с. Видраниця Ратнівського району
до відповідача 1: Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро", м. Київ
до відповідача 3: Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, смт. Ратне Ратнівського району
про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, оформлених протоколом їх проведення та актом про реалізацію предмета іпотеки.
ВСТАНОВИВ:
14.05.18р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.18р. у справі № 903/145/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Луцьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фермерське господарство "Гурич", с. Видраниця Ратнівського району до відповідача 1: Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро", м. Київ, до відповідача 3: Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, смт. Ратне Ратнівського району про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, оформлених протоколом їх проведення та актом про реалізацію предмета іпотеки.
Розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро", м. Київ та додані до неї документи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що вона відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/145/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.18р. у справі №903/145/18.
2. Встановити строк Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 25 травня 2018 року.
3. Встановити строк Фермерському господарству "Гурич", с. Видраниця Ратнівського району для подання відзиву на апеляційну скаргу; доків надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 25 травня 2018 року.
4. Встановити строк Державному підприємству "СЕТАМ" для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 25 травня 2018 року.
5. Встановити строк Ратнівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 25 травня 2018 року.
6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" строк для подання відповіді на відзив до 01 червня 2018 року.
7. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росбан" на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. у справі №903/145/18 до розгляду на "06" червня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 73963493, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/145/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: