Ухвала суду № 73963009, 15.05.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

15 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/622/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі № 825/622/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

30.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

08.05.2018 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі № 825/622/18, у якій вказано про помилкове зазначення судом по батькові позивача, а саме: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки призначено на 15 травня 2018 року та витребувано у останнього засвідчену належним чином копію паспорта позивача.

11.05.2018 через службу діловодства суду ОСОБА_1 подано засвідчену належним чином копію паспорта, на виконання вимог ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Судове засідання проводилось у порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті визначено, що у разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду - Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у рішенні від 03.04.2018 (справа № 825/622/18) помилково зазначено по батькові позивача - «ОСОБА_1».

Крім того, з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду у справі № 825/622/18 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у рішенні суду від 03.04.2018 (справа № 825/622/18) щодо по батькові позивача, а саме: з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі № 825/622/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі № 825/622/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати правильним по батькові позивача у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі № 825/622/18 - «ОСОБА_1».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення, протягом 15 днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В.Падій