
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 травня 2018 р. Справа № 818/1609/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" (40020, Сумська область, м.Суми, вул.Комарова, буд.2, код ЄДРПОУ 30991664) до Головного управління ДФС у Сумській області (40009, Сумська область, м.Суми, вул.Іллінська, буд.13, код ЄДРПОУ 39456414) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2018 року позивач, дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача:
1) від 11.04.2018 №0001151402 про зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 26 536 953,00 грн.;
2) від 11.04.2018 №0001141402 про збільшення суми бюджетного зобов’язання з податку на прибуток в сумі 255 007,00 грн.;
3) від 11.04.2018 №0001171402 про зменшення бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 610 849,00 грн. та застосування штрафу 152 712,00 грн.;
4) від 11.04.2018 №0025381304 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2090,59 грн. та застосування штрафу 1912,94 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідачем зроблено висновок щодо виявлених порушень за наслідками проведеної документальної планової виїзної перевірки всупереч діючому законодавству, тому оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню.
Ухвалою від 26.04.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали. Недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивач усунув у строк, визначений ухвалою.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вказані норми, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №818/1609/18 за позовом дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.3.1).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 05.06.2018 о 12:00год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 103.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
6. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 73962596, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1609/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: