Ухвала суду № 73962576, 15.05.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

15 травня 2018 р. м. Херсон Справа № 821/943/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

22 червня 2017 року Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" (надалі - позивач, МКП "Херсонтеплоенерго") звернулося до суду позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, (надалі - відповідач, ГУ ДФС в Херсонській області), в якому просить скасувати:

- податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС в Херсонській області від 07.04.2017 р. №0000901422 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем " податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності) на суму 1711003,75 грн.

- податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС в Херсонській області від 07.04.2017 р. № 0000911422 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 852 813,00 грн.

- податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС в Херсонській області від 07.04.2017 р. № 0000931422 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 17256387,00 грн. в частині 4097335,00 грн.

Ухвалою суду у складі головуючого судді Войтовича І.І. від 23.06.2017 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду у складі головуючого судді Войтовича І.І. від 27.10.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №821/1508/17 за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0001742200 від 22 травня 2014 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податковим на прибуток в розмірі 76014457,00 грн.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Войтовича І.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2018 року справу № 821/943/17 передано на розгляд судді Дубровній В.А.

Ухвалою суду у складі головуючого судді Дубровної В.А. справу прийнято до провадження.

Перевіряючи наявність обставин, які дають підстави суду для поновлення провадження у справі, яке було зупинено ухвалою суду від 27.10.2017 року, судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, судове рішення по справі № 821/1508/17 за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0001742200 від 22 травня 2014 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податковим на прибуток в розмірі 76014457,00 грн. набрало законної сили 28.11.2017 року.

Відповідно до ст. 237 КАС України (в редакції Закону України № 2147 - VІІІ) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. (частина 1,2 цієї статті)

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставини, що викликали його зупинення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 14 ст. 31 КАС України, в редакції Закону України № 2147 - VІІІ, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як встановлено судом, зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті.

При цьому, з прохальної частини позову вбачається, що позивач - МКП "Херсонтеплоенерго" просить скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС в Херсонській області на загальну суму 6 661 151,75 грн., що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881 000,00 грн.)

Враховуючи приписи пункту 4 частини 4 ст. 12, пункту 4 частини 4 ст. 257 КАС України, якими виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, яке передбачає проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне розпочати повторне підготовче провадження у даній справі.

Керуючись ст. 12, 31, 179, 237, 241, 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/943/17 за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (місце знаходження 73003 м. Херсон, Острівське шосе, буд. 1, код ЄДРПОУ 31653320) до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (місце знаходження 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 75, код ЄДРПОУ 39473382) про скасування податкових повідомлень - рішень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 04 липня 2018 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Дубровної В.А.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право протягом п'ятиденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.