
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
(вступна та резолютивна частина)
"15" травня 2018 р. Справа № 818/558/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.
представників позивача Калінін С.К., Білик Є.В.
представника відповідача Завгородній В.С., Дишковець Ю.М.
представників третьої особи Зайвий М.М., Бурлаченко С.С.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до Міністерства інфраструктури України, Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, третя особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача щодо витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Головного сервісного центру МВС та Головного сервісного центру МВС в Черкаській області лист Головного сервісного центру МВС від 26.12.2017 №31/6052
Витребувати у Головного сервісного центру МВС в Черкаській області докази реєстрації вхідної кореспонденції листа Головного сервісного центру МВС від 26.12.2017 №31/6052.
В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.
Клопотання представника позивача щодо виклику в судове засідання свідків - задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідка провідного спеціаліста сектору технічного контролю та перевезення небезпечних вантажів РСЦ МВС в Черкаській області ОСОБА_7, технічного директора ТОВ «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» ОСОБА_8, інженера ТОВ «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» ОСОБА_9, головного механіка ДП «Шосткинський лісгосп» ОСОБА_10, попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. 4 ст. 92 КАС України).
Позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування висновів Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області від 04.07.2017 про результати моніторингу інформації проведення обов'язкового технічного контролю транспортного засобу та визнання "недійсним" протоколу, якими визнано недійсним протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00504-01408-17 від 30.06.2017 (бланк серії АЕ № 900902), від 14.09.2017 про результати моніторингу інформації проведення обов'язкового технічного контролю транспортного засобу та визнання "недійсним" протоколу, якими визнано недійсним протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00504-02097-17 від 13.09.2017 (бланк серії АК № 020891) - залишити без розгляду.
Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до Міністерства інфраструктури України, Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, третя особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" травня 2018 р. о 09:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159)
Судове засідання провести в режимі відеоконференції із Солом'янським районним судом міста Києва та Черкаським окружним адміністративним судом.
Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Міністерство інфраструктури України, Головний сервісний центр МВС України та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 183, 205, КАСУ, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного сервісного центру МВС в Черкаській області та свідок - провідний спеціаліст сектору технічного контролю та перевезення небезпечних вантажів РСЦ МВС в Черкаській області ОСОБА_7 та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 183, 205, КАСУ, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України.
Явка представника Головного сервісного центру МВС в Черкаській області в судове засідання визнана обовязковою.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Солом'янському районному суду міста Києва, Черкаському окружному адміністративному суду для організації виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню виключно в частині залишення позовних вимог без розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 73962565, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/558/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: