
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4063/18 Справа № 200/5857/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2; ОСОБА_6 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
На вказане рішення ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій поставив питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на поважні причини його пропуску.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 127,359, 360, 361 ЦПК України, - У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2; ОСОБА_6 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: Т.П.Красвітна
Судове рішення № 73962260, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5857/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: