
Справа № 191/3519/17
Провадження № 2-сз/191/8/18
У Х В А Л А
іменем України
08 травня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При цьому, згідно платіжного доручення № PROM6B77VB від 26.09.2017 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн..
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 19.01.2018 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було закрито у зв’язку зі смертю відповідача.
Згідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справ. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 05.05.2018 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю ( ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ : 37916468) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р : 64992919400002, МФО : 305299, ЄДРПОУ : 14360570 судовий збір в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № PROM6B77VB від 26.09.2017 року
Копію ухвали направити представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 73961939, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3519/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: