
308/1965/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, із заінтересованою особою Худлівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною заявою.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.03.2018 року вищезазначену заяву залишено без руху та направлено заявнику для усунення недоліків.
Станом на 15.05.2018 року заявник недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали, не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, із заінтересованою особою Худлівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо
Судове рішення № 73961839, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1965/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: