Ухвала суду № 73961787, 10.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1145/18

У Х В А Л А

з питань об'єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ

10 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі - Шавель М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Львові клопотання про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

16.04.2018 за вх. № 10075 від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ, обєднаній справі просять присвоїти номер № 813/124/18.

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Вирішуючи по суті клопотання, суд виходить з наступного.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 3, 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Таким чином, проаналізувавши зазначену норму, в контексті викладених обставин, суд дійшов висновку про відсутність належних правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 813/1145/18 та № 813/124/18, з огляду на те, що, по-перше, в обґрунтування вказаного клопотання представником відповідача не зазначено жодних належних обставин, які б свідчили, що спільний розгляд вказаних справ пришвидчить їх розгляд, по-друге, за висновком суду, спільний розгляд вказаних справ ускладнить та сповільнить вирішення справи в цілому.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання представника відповідача про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження, - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження по адміністративній справі окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 травня 2018.

Суддя Кухар Н.А.