
Справа № 214/2873/18
2/214/1951/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 травня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/2873/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Ст.Тільги 8/30, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), яка діє в інтересах ОСОБА_3 (мкр. Гірницький 27/58, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Приватного підприємства «Евроконсалтінг Україна» (юридична адреса: вул. Красноперекопська, 18, с. Коломіївка, Первомайський район, Миколаївської області, фактична адреса: вул. Чкалова, 17, м. Первомайськ, Миколаївська область), Приватного підприємства «Автех» (юридична адреса: вул. П.Тичини 54/8, м. Первомайськ, Миколаївська область, фактична адреса: вул. Чкалова. 17. ОСОБА_4, Миколаївська область) про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до Приватного підприємства «Евроконсалтінг Україна», Приватного підприємства «Автех» про захист прав споживачів, в якому просить суд визнати недійсним договір про надання послуг № 0025 від 02.04.2018 року укладений між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Евроконсалтінг Україна», стягнути з Приватного підприємства «Евроконсалтінг Україна» на користь позивача грошові кошти у розмірі 63000 грн., визнати недійсним договір про участь згідно з Умовами № 2125 від 02.04.2018 року укладений між Приватним підприємством «Автех» та позивачем, а також стягнути з відповідачів судові витрати.
Згідно ст. 27 ЦПК України дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Ст.Тільги 8/30, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), яка діє в інтересах ОСОБА_3 (мкр. Гірницький 27/58, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Приватного підприємства «Евроконсалтінг Україна» (юридична адреса: вул. Красноперекопська, 18, с. Коломіївка, Первомайський район, Миколаївської області, фактична адреса: вул. Чкалова, 17, м. Первомайськ, Миколаївська область), Приватного підприємства «Автех» (юридична адреса: вул. П.Тичини 54/8, м. Первомайськ, Миколаївська область, фактична адреса: вул. Чкалова. 17. ОСОБА_4, Миколаївська область) про захист прав споживачів.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання по даній справі призначити на 11 годину 00 хв. 11 червня 2018 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: по вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.
Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 73961728, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2873/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: