
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/949/18
Провадження № 2/306/404/18
Рядок статзвіту № 47
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі (позовне провадження)
14.05.18 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2018 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини з наступних підстав: подальше спільне життя погіршилося, збереження шлюбу стало суперечити інтересам подружжя, на примирення позивач не погоджується, шлюбні відносини продовжувати не бажає. Крім того, відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (від проживання в шлюбі), матеріально дитину не забезпечує.
11 травня 2018 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит сільському голові с. Стройне щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір (в частині вимог про розірвання шлюбу) сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № НОМЕР_3 від 10 травня 2018 року.
Від сплати судового збору (в частині вимог про стягнення аліментів) позивач звільнена, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" - як позивач у справах про стягнення аліментів.
Позовна заява пред'явлена в суд за місцем знаходження фізичної особи відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини на 13 год. 30 хв. 12 червня 2018 року.
Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
5. Викликати в судове засідання :
позивача: ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1;
відповідача: ОСОБА_2, мешк. АДРЕСА_2.
6. Повідомити про судове засідання:
представника позивача: ОСОБА_3 АДРЕСА_3
Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ:
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
14.05.2018 року
Судове рішення № 73961307, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/949/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: