
243/11332/17
3-в/243/41/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 травня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши подання начальника Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови суду відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2’янського району, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Донецька область, Слов’янський район, вул. Молодіжна, 33,
за ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.04.2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з поданням про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови суду № 3/243/2506/2017 від 14.12.2017 року відносно ОСОБА_1.
Відповідно до постанови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2017 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, однак не вказано щодо подальшої дії із речовим доказом, а саме канабісом масою 0,82 г., вилученим у ОСОБА_1
У зв’язку з чим просить розглянути питання щодо дій із речовим доказом, який на даний час зберігається у камері речових доказів Слов’янського відділу поліції за квитанцією № 625 книга обліку № 35.
Дослідивши матеріали справи суддя прийшов до висновку, що подання начальника Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів підлягає задоволенню.
Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, однак не було вирішено питання щодо речових доказів, оскільки слідчим Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області не було надано Постанови про визнання речових доказів та Квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу.
Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.11.2017 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 0,91 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,87 г., визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 12017050510002708 та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів, що підтверджується відповідною квитанцією № 625.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.
Отже, речовий доказ, вилучений у правопорушника, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 44, 283, 284, 304 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови суду № 3/243/2506/2017 від 14.12.2017 року відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Речовий доказ по справі, вилучений у правопорушника – речовина масою 0,91 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,87 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів за квитанцією № 625, книга обліку № 35, – знищити.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73961209, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11332/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: