Ухвала суду № 73961083, 15.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/335/2018(м)

263/15803/17

Категорія 44 Головуючий у 1-й інстанції Соловйов О.Л.

Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м.Маріуполь

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Мироненко І.П.

суддів: Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей по Центральному району Маріупольської міської ради про захист прав власності та усунення перешкод у користування квартирою шляхом виселення, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні 10 травня 2018 року позивачем ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_7 заявлено відвід судді Мироненко І.П.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2018 року визнано вищезазначений відвід судді Мироненко І.П. необґрунтованим. Апеляційне провадження у даній справі зупинено, а заяву про відвід судді передано для вирішення іншому складу суду, визначеному у порядку встановленому статті 33 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_7 про відвід судді Мироненко І.П. відмовлено. Повернуто справу до канцелярії апеляційного суду Донецької області для продовження розгляду справи.

Положеннями ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з тим, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі, провадження слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей по Центральному району Маріупольської міської ради про захист прав власності та усунення перешкод у користування квартирою шляхом виселення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 07 червня 2018 року о 09-30 годині.

Викликати сторони та інших осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: