
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.uaУ Х В А Л А
з питання зупинення провадження у справі
14 травня 2018 р. справа № 820/2875/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщені Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Приватної фірми "Орія" про накладення арешту на кошти, які перебувають на рахунках ПФ "Орія" (код ЄДРПОУ: 24472933), відкритих у банківських установах, згідно до банківської виписки: Харків ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" м. Харків, рахунок №26049052300062; Харків ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" м. Харків, рахунок №26003052319884; ПАТ "КБ Південкомбанк", рахунок №26000031971001; ПАТ КБ "Південкомбанк" м. Харків, рахунок №26004002732001; ПАТ "Креді Агріколь Банк" рахунок №26001500042899; ПАТ "УкрСиббанк" рахунок №26005035906601; ПАТ "УкрСиббанк" рахунок №261030359906600; ПАТ "УкрСиббанк" рахунок №26101035906602; ПАТ "УкрСиббанк" рахунок №26102035906601; ПАТ "УкрСиббанк" рахунок №26050035906601; ПАТ "УкрСиббанк" рахунок №26006035906600; ХФ АКІБ "УкрСиббанк "Харк рег упр" рахунок №26001092730100; ХФ АКІБ "УкрСиббанк "Харк рег упр" рахунок №26004092730000; ХФ АКІБ "УкрСиббанк "Харк рег упр" рахунок №26058092730001; ХФ АКІБ "УкрСиббанк "Харк рег упр" рахунок№26059092730000; ПАТ "УкрСиббанк" рахунок №2066603590660; ПАТ "УкрСиббанк" рахунок №26051035906600; Казначейство України (ел. адм. подат) рахунок №37512000035208,-
встановив:
14.05.2018 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №820/6356/17.
При вирішенні означеного клопотання суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Правовідносини з приводу зупинення провадження в адміністративній справі унормовані ст. 236 КАС України.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що спір склався з приводу накладення коштів на рахунках платника податків. При цьому, заявлена вимога ґрунтується на тій підставі, що ПФ "Орія" не допустила працівників податкової інспекції до проведення перевірки, призначеної наказом №7671 від 11.12.2017 р., що, за твердження позивача, є передбаченою п.п. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 Податкового кодексу України підставою для накладення арешту на кошти відповідача.
Судом встановлено, що згаданий наказ є предметом оскарження по справі Харківського окружного адміністративного суду №820/6356/17.
З огляду на положення ч. 2 ст. 2 КАС України суд зауважує, що законність винесеного суб'єктом владних повноважень правового акту індивідуальної дії має бути перевірена, насамперед, в межах адміністративної справи про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.
За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №820/6356/17.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №820/2875/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №820/6356/18.
Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання).
Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 73961017, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2875/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: