
Справа № 199/6211/17
Провадження № 2/242/585/18
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.
До суду надійшло клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби, як правонаступника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, про заміну третьої особи Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області через її реорганізацію на правонаступника - Східний офіс Державної аудиторської служби.
Суд, дослідивши матеріали справи при вирішенні вказаного клопотання дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21 квітня 2017 року, а також з постанови Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 р. № 266, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області припинила свою діяльність шляхом приєднання до Східного офісу Держаудитслужби.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі правонаступника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, а саме, Східний офіс Держаудитслужби.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, правонаступника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, а саме, Східний офіс Держаудитслужби.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73960736, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: