Ухвала суду № 73960693, 27.04.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3173/18

Провадження № 1-кс/185/715/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12018040370000870 від 07.04.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_1 погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 року за № 12018040370000870, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м. Київ, вулиця Лейпцигська, 15, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, з сім-картою +380505951703, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок сім карти абонента, типи з'єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв'язку в період часу з 00 години 01 хвилин 01 січня 2018 року по 23 годину 59 хвилин 23 квітня 2018 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.

З клопотання вбачається що, 07.04.2018 року в чергову частину Павлоградського ВП ГУНП в Д/о з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 про те, що в період часу з 20-00 год. 06.04.2018 року по 03-00 год. 07.04.2018 року невстановлена особа знаходячись в квартирі № АДРЕСА_2, таємно, шляхом вільного доступу викрала належне йому майно, а саме: мобільний телефон вартістю 2900 грн., посвідчення водія на його ім'я, технічний талон, дві банківські картки "Приватбанк", чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 2900 грн.

Даний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 року за №12018040370000870 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у тому числі обставин, які у відповідності до положень ст. 91 КПК України піллягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме те, що за допомогою цих документів можливо провести судово-медичну експертизу, що має значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м. Київ, вулиця Лейпцигська, 15, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, з сім-картою +380505951703, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок сім карти абонента, типи з'єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв'язку в період часу з 00 години 01 хвилин 01 січня 2018 року по 23 годину 59 хвилин 23 квітня 2018 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначений документ, забезпечити відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_1. тимчасовий доступ до документу та можливість його вилучення.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Д. Палюх