Ухвала суду № 73960662, 14.05.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1266/17

Провадження№ 2/266/169/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державного казначейства України, Міністерства внутрішніх справ України, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, спричиненої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державного казначейства України, Міністерства внутрішніх справ України, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, спричиненої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні надав заяву про витребування з ВАТ «Азовсталь» та ПАТ «ММК ім. Ілліча» відомості про поставки ГСМ, вугілля, металобрухту за період часу з 1994 р. по серпень 2004 р. підприємством Науково - виробниче підприємство «DAB» та ЧП «Синкро» на зазначені підприємства.

Представник Відповідача Прокуратури Донецької області Розборська А.І. в підготовчому засіданні залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Керуючись ст.ст.84, 198 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з ВАТ «Азовсталь» та ПАТ «ММК ім. Ілліча» відомості про те, чи здійснювалися Науково - виробничим підприємством «DAB» та ЧП «Синкро» поставки на ваші підприємства ГСМ, вугілля, металобрухту в період часу з 1994 р. по серпень 2004 р.

Зазначені відомості надати до суду у строк до 29 травня 2018 року

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31 травня 2018 року, 09-30 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Шишилін О. Г.