
241/739/18
1-кс/241/213/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 року
смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000191 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000191 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просила суд призначити судово - балістічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 11.05.2018 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ОСОБА_2, про те що за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта по вул. Ткаченко - Петренко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видає працівникам поліції магазин з набоями (патронами) у кількості 30 (тридцяти) штук калібру 5.45 мм.
В подальшому вище вказана заява зареєстрована до журналу Єдиного облікузаяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за № 1623 від 11.05.2018 та приєднана до матеріалів кримінального провадження №12018050710000191 від 11.05.2018 за ч.1 ст. 263 КК України.
11.05.2018 року в ході огляду місця події навпроти будинку №9 по вул. Ткаченко-Петренко в смт. Ялта, Мангушського району, Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видав працівникам поліції Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області магазин з набоями (патронами) у кількості 30 (тридцяти) штук калібру 5.45 мм.
З метою встановлення відношення вилучених предметів у ОСОБА_3 до зброї, слідству необхідно призначити та провести судово-балістичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення чи є вилучені у ОСОБА_3 предмети боєприпасами, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000191 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12018050710000191 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи відносяться надані - 30 (тридцять) предметів, схожих на набої калібру 5.45 мм, які добровільно видав ОСОБА_3, до боєприпасів?
2.Чи придатні надані набої для здійснення пострілів та яким способом виготовлені надані набої, заводським чи кустарним?
Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Для дослідження експерту надати: один магазин та 30 (тридцять) предметів, схожих на набої калібру 5.45 мм, які упаковані у сейф-пакет № 4304585.
Не надається можливим надати зброю для відстрілу патронів у зв’язку з її відсутністю.
Дозволити при проведенні судово-балістичної експертизи, часткове або повне знищення об’єкту дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта та об’єкти дослідження надати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 73960572, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/739/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: