ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/4279/15
У Х В А Л А
з питань заміни сторони виконавчого провадження
15 травня 2018 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Карп`як О.О.,
секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Приватної агрофірми “Світанок” про стягнення заборгованості у розмірі 8 810,04 грн.,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 07.05.2018 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №675/08.02-11 від 05.04.2018 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Приватної агрофірми “Світанок” про стягнення заборгованості у розмірі 8 810,04 грн.
Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за № 821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, проведено реорганізацію Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 28.02.2018 року внесено запис щодо припинення державної реєстрації Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Просить заяву задовольнити.
Заявник в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови суду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 у справі № 813/4279/15 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському районі Львівської області про стягнення з Приватної агрофірми “Світанок” заборгованості в сумі 8 810,04 грн.
Львівським окружним адміністративним судом 30.09.2015 видано виконавчий лист № 813/4279/15.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за № 821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, проведено реорганізацію Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області та Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб’єкта владних повноважень), прав і обов’язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Частиною 2 статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Доказів відкриття виконавчого провадження заявником не подано.
З огляду на це, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є належною стороною (стягувачем) у виконавчому листі № 813/4279/15.
Враховуючи викладене, в порядку ч.4 ст.379 КАС України, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 813/4279/15 від 30.09.2015 року та задовольнити заяву про таку заміну.
Керуючись ст.ст.248, 379, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
2.Замінити стягувача у виконавчому листі № 813/4279/15 від 30.09.2015 року з Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Карп`як О.О.
Судове рішення № 73960486, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4279/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: