Ухвала суду № 73960348, 11.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
815/1722/18
Номер документу
73960348
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/1722/18

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 травня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Васьківського Андрія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФІНАНС ГРУП", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Васьківського Андрія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФІНАНС ГРУП", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Ухвалою суду від 23.04.2018 р. відмовлено у відкритті провадження , оскільки дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства

02.05.2018 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду був сплачений судовий збір у розмірі 2114,00 грн. за три немайнові вимоги (номер квитанції 0.0.1009917637.1 від 13.04.2017 р.) та 528,60 за вимогу щодо забезпечення доказами (номер квитанції 71984 від 13.04.2018 року), на загальну суму 2642,00 грн.

Крім того, після подання позову 19.04.2018 р. стало відомо з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відсудження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна про, що здійснено перереєстрацію права власності і на земельну ділянку кадастровий номер 511080000:02:001:0123, розташованої за адресою: Одеська область м. Чорноморськ, вулиця Одеська б.78, площа (га):1.182, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Отже позивачем було підготовлено заяву про доповнення позовних вимог з метою подачі доповнень до відкриття провадження у справі та сплачено судовий збір у розмірі 1410,00 грн. (номер квитанції 0.0.1017374304.1 від 20.04.2018 р.), 528,61 грн. за забезпечення позову (номер квитанції 0.0.1017380502.1 від 20.04.2018 р.) та 528,61 грн. (номер квитанції 0.0.1017377487.1 від 20.04.2018 р.) за забезпечення доказами на загальну суму 2467,00 грн.

Однак позивач не встиг подати доповнення до позовних вимог, оскільки дізнались про відмову у відкритті провадження. Однак, судовий збір вже було сплачено на відповідні реквізити суду.

Всього позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5109,82 грн.

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до абз.4, абз.5 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі потреби в поверненні помилково або надміру зарахованих коштів у готівковій формі фізичним особам, які не мають рахунків у банках (більше ніж одному одержувачу), органом, що контролює справляння надходжень бюджету, в доповнення до подання до відповідного органу Казначейства подається реєстр одержувачів коштів, в якому зазначаються: прізвище, ім'я та по батькові одержувача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума, що підлягає поверненню, у двох примірниках. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з абз.6 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз. 1 п. 10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про повернення з Державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5109,82 грн.

На підставі викладеного керуючись Законом України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Повернути сплачений судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на загальну суму 5109 (п'ять тисяч сто дев'ять),82 грн.: 2114,00 (номер квитанції 0.0.1009917637.1 від 13.04.2018 р.) за позовні вимоги немайнового характеру, 528,60 грн. (номер квитанції 71984 від 13.04.2018 р.) за вимогу щодо забезпечення доказами, 1410,00 грн. (номер квитанції 0.0.1017374304.1 від 20.04.2018 р.) за позовні вимоги немайнового характеру 528,61 грн. (номер квитанції 0.0.1017380502.1 від 20.04.2018 р.) за забезпечення позову та 528,61 грн. (номер квитанції 0.0.1017377487.1 від 20.04.2018 р.) за забезпечення доказами.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя: О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73960348 ?

Документ № 73960348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73960348 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73960348 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73960348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73960348, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73960348, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73960348 відноситься до справи № 815/1722/18

Це рішення відноситься до справи № 815/1722/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73960328
Наступний документ : 73960385