
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" травня 2018 р. Справа № 818/461/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника відповідача - Солошенко Л.Є.,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", у якій просить:
- стягнути податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6282631,47 грн. та ввізного мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 403608,65 грн.
Ухвалою суду від 19.02.2018 р. відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.03.2018 р.
Ухвалою суду від 14.03.2018 р. задоволено клопотання представника відповідача, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 21.03.2018 р.
В судове засідання 14.05.2018 р. з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом поставлене на розгляд питання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Представник відповідача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оскільки встановлені не всі обставини справи.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, у звязку з необхідністю отримання від позивача додаткових доказів в обгрунтування позовних вимог та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 30 днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №818/461/18 у підготовчому провадженні на 30 днів.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.05.2018 о 15:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний ткст ухвали складено та підписано 15.05.2018 р.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 73960155, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/461/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: