
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 травня 2018 року м.Київ 810/2384/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
14 травня 2018 року о 14:42 год. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області щодо визнання недійсними проміжних місцевих виборів по одномандатному виборчому округу № 16, які відбулись 06.05.2018;
- визнати протиправною (незаконною) та скасувати постанову Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області від 11.05.2018 про визнання виборів по одномандатному виборчому округу № 16 недійсними;
- зобов'язати Великоолександрівську сільську виборчу комісію Бориспільського району Київської області:
скласти (оформити належним чином) та видати позивачу наручно протокол про результати проміжних місцевих виборів депутата по одномандатному виборчому округу № 16 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, які відбулись 06.05.2018;
прийняти та видати позивачу наручно рішення про визнання кандидата у депутати ОСОБА_1 обраним депутатом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області;
прийняти та видати позивачу наручно рішення про реєстрацію ОСОБА_1 депутатом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 КАС України.
Зокрема, згідно з положеннями ст. 268 КАС України у справах, визначених ст.ст. 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ст. 269 КАС України у справах, визначених ст.ст. 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Справа буде розглядатися одноособово суддею Головенко О.Д. за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Призначити судове засідання на 15 травня 2018 року о 14:00 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4.Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
5.Витребувати від відповідача:
- оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області про підсумки голосування з виборів депутатів Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області в одномандатному виборчому окрузі №16 від 06.05.2018;
- оригінал та належним чином засвідчену копію постанови Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області від 11.05.2018 про визнання виборів по одномандатному виборчому округу №16 недійсними;
- оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу засідання Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області, на якому було прийнято постанову від 11.05.2018 про визнання виборів по одномандатному виборчому округу №16 недійсними;
- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийняття оскаржувананої постанови, а також, належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для її прийняття.
Витребувані документи повинні бути подані до суду у строк до 14:00 год. 15 травня 2018 року безпосередньо до канцелярії суду.
6.Попередити Великоолександрівську сільську виборчу комісію Бориспільського району Київської області про наслідки невиконання судових рішень, передбачені частиною восьмою ст. 80 КАС України.
7.Запропонувати відповідачу до 14:00 год. 15 травня 2018 року подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Попередити відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8.Про надходження позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
9.Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
10.Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
11.Повідомити Центральну виборчу комісію про постановлену судом ухвалу.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 73959960, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2384/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: