
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа №813/1986/18
15 травня 2018 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви Львівської міської ради до Державного реєстратора Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області Луки Руслана Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, скасування записів про державну реєстрацію,-
в с т а н о в и в :
Львівська міська рада (місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1) звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області Луки Руслана Юрійовича (місцезнаходження: 80530, АДРЕСА_1 ), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:40196486 від 20.03.2018 щодо реєстрації права власності та права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, винесене на підставі державного акта на право постійного користування землею, серія та номер: ЛВ№40002001, виданого 22.07.1997 Львівською міською радою народних депутатів;
- скасувати запис №25317209 внесений відповідачем про державну реєстрацію права власності Львівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ:00022562, об'єкт нерухомого майна : земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1510391346101;
-скасувати запис №25317391 внесений відповідачем про державну реєстрацію права постійного користування ПАТ «Укртранснафта», код ЄДРПОУ: 31570412, об'єктом нерухомого майна: земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1510391346101.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У відповідності до п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа. Одночасно підпис відповідальної особи на документі має бути засвідчений відбитком печатки організації (п.5.26 цього Національного стандарту України).
На виконання вимог ч.5 ст.94 КАС України позивачу необхідно завірити належним чином письмові докази, долучені до позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не додав копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.
Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме: долучити завірені належним чином письмові докази, долучені до позовної заяви; надати завірені належним чином копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи
Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
позовну заяву Львівської міської ради до Державного реєстратора Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області Луки Руслана Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, скасування записів про державну реєстрацію - залишити без руху.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 73959913, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1986/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: