Ухвала суду № 73959852, 14.05.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
205/3132/18
Номер документу
73959852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/3132/18

Єдиний унікальний номер № 205/3132/18

Провадження № 2з/205/55/18

УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Також 11.05.2018 року від позивача надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 13762 від 04.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 08.06.2011 року в розмірі 109607,75 грн., що складається з: 5246,62 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 94286,73 грн. – заборгованість за відсотками; 4378,79 грн. – заборгованість по пені та комісії; 500,00 грн. – заборгованість по штрафам (фіксована частина); 5195,61 грн. – заборгованість по штрафам (відсоток від суми заборгованості); 1800,00 грн. – витрати за вчинення виконавчого напису, тобто усі документи, що були подані Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «ПриватБанк» для вчинення виконавчого напису № 13762 від 04.12.2017 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 49017 АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: 14000 м. Чернігів, пр. Миру, буд. 55), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (місцезнаходження: 49005 АДРЕСА_2), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: 14000 м. Чернігів, пр. Миру, буд. 55) у строк до 01.06.2018 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином завірені матеріали нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 13762 від 04.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 08.06.2011 року в розмірі 109607,75 грн., що складається з:5246,62 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 94286,73 грн. – заборгованість за відсотками; 4378,79 грн. – заборгованість по пені та комісії; 500,00 грн. – заборгованість по штрафам (фіксована частина); 5195,61 грн. – заборгованість по штрафам (відсоток від суми заборгованості); 1800,00 грн. – витрати за вчинення виконавчого напису, тобто усі документи, що були подані Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «ПриватБанк» для вчинення виконавчого напису № 13762 від 04.12.2017 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73959852 ?

Документ № 73959852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73959852 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73959852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73959852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73959852, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73959852, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73959852 відноситься до справи № 205/3132/18

Це рішення відноситься до справи № 205/3132/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73959838
Наступний документ : 73959857