Ухвала суду № 73959764, 10.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6693/17

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Одеса У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - Дяговець Т.М. (по довіреності)

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання неправомірною бездіяльності КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо відновлення законного статусу ОСОБА_3 - інваліда з дитинства 2 групи, а також не належного виконання резолютивної частини судового рішення у справі №523/14909/15-а; визнання незаконними Витягу з Довідкою за 2000 рік серія 12ААА за №296384 та Витягу з Довідкою за 2002 рік серія 12ААА за №296385 у зв'язку з невідповідністю їх даних з даними первинних документів суворої звітності - Актами огляду в МСЕК, які зберігаються в медичній справі ОСОБА_3 КУ «Одеським обласним центром медико-соціальної експертизи»; зобов'язання КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» надати ОСОБА_3 Довідку Форми № 157-1/о оформлену належним чином, з зазначенням законного статусу ОСОБА_3 - інвалід з дитинства 2 групи; стягнення з КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_3 на підставі засад справедливості та розумності, на розсуд суду, завданої моральної та матеріальної шкоди за тривалі неправомірні дії відповідача, в сумі 30 000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, яке обґрунтоване тим, що відповідачем внесені відповідні зміни до Актів огляду МСЕК 1998, 2000 та 2002 років, а також довідки від 2000 року, зокрема, змінено інвалідність з «загальна» на «з дитинства». Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження, оскільки фактично права позивача не відновлені.

Вислухавши доводи сторін в обґрунтування заявленого клопотання та заперечення щодо його задоволення, суд вважає, що клопотання КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Позовні вимоги відповідача стосуються неналежного виконання рішення суду, виправлення даних медичної документації в супереч положенням законодавства, наявності витягів з довідками, які суд має визнати незаконними та стягнення з відповідача матеріальної і моральної шкоди, а тому внесення виправлень в акти огляду МСЕК та довідку від 2000 року, з правомірністю яких до того ж представник позивача не згоден, не є таким виправленням порушень, які в повному обсязі відновили законні права та інтереси позивача та цим обставинам суд має надати оцінку при прийнятті рішення по справі.

Враховуючи зазначене, підстав для закриття провадження у справі за п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України не має.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.05.2018 року.

Суддя Л.І. Свида