Ухвала суду № 73959281, 03.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ЩОДО РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

03 травня 2018 року

Справа № 808/411/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н. В.,

за участю секретаря Фесик А.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясопереробний комплекс ЛТД”

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясопереробний комплекс ЛТД” (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача (вх.№10658) про розгляд справи колегією суддів відповідно до ст. 33 КАС України.

Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у його задоволенні у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КАС України, будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Відповідачем не обґрунтовано у чому полягає складність даної справи, а тому таке клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення справи №808/411/18 до розгляду колегіально у складі трьох суддів – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова