
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 травня 2018 р. Справа №805/784/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи № 805/784/18-а за позовом Приватного підприємства "Н-ТРАНС" до Департаменту транспорту та зв'язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв'язку Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з перевезення пасажирів від 21.12.2017 року в частині визначення переможця конкурсу та зобов'язання вчинити певні дії, а також визнання протиправним та скасування наказу №3 від 21.01.2018 року в частині затвердження протоколу засідання конкурсного комітету з визначення переможців конкурсу від 21.12.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Н-ТРАНС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту транспорту та зв'язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв'язку Маріупольської міської,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з перевезення пасажирів від 21.12.2017 року в частині визначення переможця конкурсу та зобов'язання вчинити певні дії, а також визнання протиправним та скасування наказу № 3 від 21.01.2018 року в частині затвердження протоколу засідання конкурсного комітету з визначення переможців конкурсу від 21.12.2017 року (з урахуванням уточнення позовних вимог).
В судове засідання представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а також фізична особа-підприємець ОСОБА_1, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з'явились.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю прибути до судового засідання другого представника Подольного І.В з виробничих питань.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Проте, згідно ч. 4 ст. 223 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному п. 3 ч. 3 цієї статті.
Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Окрім цього, у підготовчому засіданні судом задоволено клопотання про виклик свідків, з метою належного їх повідомлення та надання можливості прибути у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, - задовольнити.
Відкласти судове засідання по адміністративній справі № 805/784/18-а за позовом Приватного підприємства "Н-ТРАНС" до Департаменту транспорту та зв'язку Маріупольської міської ради, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв'язку Маріупольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з перевезення пасажирів від 21.12.2017 року в частині визначення переможця конкурсу та зобов'язання вчинити певні дії, а також визнання протиправним та скасування наказу №3 від 21.01.2018 року в частині затвердження протоколу засідання конкурсного комітету з визначення переможців конкурсу від 21.12.2017 року до 14-00 год. 29 травня 2018 року.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 73958922, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/784/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: