Ухвала суду № 73958898, 14.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 травня 2018 р. Справа №805/1811/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 83121, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: 87539, АДРЕСА_2) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, б.3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та відкрито провадження по справі № 805/1811/18-а. Призначено розгляд адміністративної справи по суті за правилами спрощеного судового провадження на 15 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - відмовлено та відкладено підготовче засідання по адміністративній справі до 11-00 год. 14 травня 2018 року.

Позивач та представник відповідача до суду не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Позивачем до суду надано заяву про розгляд справи без його участі. А тому, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи може бути здійснено в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем також заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з виправленням відповідачем оскаржуваних позивачем порушень. В обгрунтування вказаного клопотання відповідачем долучені додатки, а саме: копія довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) № 231 пк від 13.03.2018 року; копія протоколу за пенсійною справою позивача - НОМЕР_1 від 01.01.2016 року; копія перерахунку пенсії позивача; копія розрахунку на доплату пенсії позивача.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та вказаним клопотанням, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд прави за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Для справедливого, неупередженого вирішення судом спору у сфері публічно-правових відносин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження для надання можливості позивачу ознайомитись з клопотанням відповідача про закриття провадження по справі та долученими до нього додатками, а також з'ясування думки позивача щодо закриття провадження у справі.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки даної справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 805/1811/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 09:30 год. 06 червня 2018 року.

Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - на тридцять днів з ініціативи суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Голуб В.А.