Постанова № 73958697, 15.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2474/18

3/221/1067/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молодшого сержанта, номера обслуги 1 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А1356, НОМЕР_1, виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП - НОМЕР_2, який, згідно даних паспорту з 01.07.2016р. зареєстрований та проживає за адресою: м. Миргород, в/ч А-1356,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 –20 КУпАП,

встановив:

15 квітня 2018 року о 18.10 годині ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем військової частини А1302, в місті розташування підрозділу, в м. Волноваха Волноваського Донецької області виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність. Провину визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_2 винуватий у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто – поява військовослужбовців, військовозобов’язаних на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_2 доказана у повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення №0097 від 20.04.2018р., поясненнями ОСОБА_2, актом медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння №428 від 15.04.2018р. з якого вбачається, що внаслідок обстеження ОСОБА_2 за допомогою технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі зафіксовано 1,95%о; витягами з наказів, поясненнями свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно статті 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має позитивну характеристику, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1190,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 15 серпня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук